LA TREGUA QUE NUNCA FUE TREGUA

1. ¿Ahora De Juana es malo?

2. ¿Qué ha pasado con la decisión personal de Rubalcaba de enviar al etarra al País Vasco porque esataba a puntito de morir y luego que cumpliera la condena en casa?

3. ¿Por qué ha cambiado su decisión el ministro del interior?

4. ¿Ahora De Juana Chaos es un asesino que debe cumplir la condena en una cárcel y que no podrá salir a da dar paseos con su novia?

5. ¿Por qué el Gobierno se creía que tenía controlada a la banda?

6. ¿Por qué mantuvieron 25 reuniones con ETA mientras firmaba un acuerdo con el PP sobre el Pacto antiterrorista?

7. ¿Por qué....?

¡¡A ver si haces la cosas, Zapatero, bien desde el principio y con un poco de cordura y con el talante que pregonas a los cuatros vientos!!!

ANV = ETA TRIUNFA EN LAS ELECCIONES

Querido Zp ahí tienes el fruto de tus "magníficas" conversaciones, en 25 ocasiones, y el talante con el que has querido, quieres y querrás dirigir este país. Que te vaya bonito y que a la gente normal ¡¡¡Dios nos pille confesados!!!!

NUNCA SE HA NEGOCIADO CON ETA

NUNCA se ha negociado con ETA. Esta frase es la que se nos ha venido diciendo durante meses, no que me quedo corta mejor años, por parte del Gobierno de Zapatero y del partido Socialista en boca de José Blanco.

Cuando la TODO PODEROSA Vicepresidenta Primera DOÑA Maria Teresa Fernández de la Vega decía, ante los medios de comunicación que su gobierno y el gobierno de todas las personas de bien, que NUNCA se había negociado con los etarras, que nunca se había entablado una negociación con asesinos quería que la gente la creyera, por fortuna para ella había algunos ilusos que se creyeros esas BOBADAS y esas MENTIRAS.

Hay una frase que dice algo así:" DIOS PONE A TODOS EN SU SITIO" y el sitio de De la Vega y su Gobierno ya está dictaminado como el sitio de los FALSOS y MENTIROSOS.

Era vox populi que ZP y su grupo habían mantenido relaciones con ETA para mantener un diálogo sobre la situación que atravesaba el País Vasco. Entrevistas de Patxi López con Otegui, acuerdos y encuentros a espaldas de la sociedad española que rechaza rotundamente, a excepción de una mayoría vasca que afirma estar de acuerdo en el diálogo con ETA, que cree que la única manera de terminar con el terrorismo es eliminando a la banda sin medias tintas, sin diálogos, sin acuerdos, sin nada. Con los terrotistas no se puede hablar nada, A UN ASESINO NI AGUA SE LE DA.

Que poca vergüenza no dar la cara ahora que todo ha salido a la luz y que los etarras han confirmado que si han existido esos encuentros, como si de amantes se trataran en los que no era de recibo que la esposa se enterara y vaya si la esposa se ha enterado, España está que echa chispas y no es para menos.

MAS DAR LA CARA Y NO ESCUDARSE EN QUE COMO LO DICE UNA BANDA ILEGALIZADA NO SE PUEDE CREER. Creemos lo que nos da la gana ¿verdad?

ANV, EHAK…. TODO ES UNO: ETA

A dos semanas de la elecciones el PAIS VASCO sigue dando que hablar en torno a las listas legales e ilegales que pertenecen a ETA.

La última declaración de guerra ETARRA la dio el portavoz de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrera al declarar públicamente el voto para ANV (Acción Nacionalista Vasca). Si esto fuera poco, los etarras no dan un paso sin haberlo medido, las declaraciones de Barrera se han producido justo cuando Cándido Pumpido advertía de los riesgos que tiene ofrecer apoyo público a la candidatura de ANV.

Esta jugada no es la primera que realiza Batasuna, hace dos años hizo lo mismo pero a favor del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK). La diferencia más destacada es que Batasuna ha hecho oídos sordos a la advertencia de Conde Pumpido.

Esta estrategia se dibuja en forma de amenaza declarada contra el Gobierno de ZP y le pone entre la espada y la pared para capitanear un proceso de listas y que se impugnen las más de 130 candidaturas legales de ANV. Pone al Gobierno en un serio aprieto al obligarle a iniciar de nuevo las anulaciones de listas.

Este movimiento de ETA refleja un aspecto que los socialistas se niegan a ver: que el proceso de paz está roto.

El objetivo de ANV es obtener grandes cantidades de votos que obliguen al PSOE y PNV a moverse y dejar sus posiciones que van en contra del proceso de resolución vasco.

LA POLITICA EN VIÑETAS.

AVT Y LA ESPAÑA ¨NORMAL" CONTRA DE JUANA

Miles de personas se han concentrado en Madrid bajo el lema 'Rendición en mi nombre, ¡no! De Juana, a la cárcel'.

El lugar de concentración, en el caso de MADRID, ha sido en la Plaza de la República Dominicana, donde el 'comando Madrid' de ETA cometió un atentado en 1986 que acabó con la vida de 12 personas.

La AVT y todos los españoles "normales" exigimos que de Juana Chaos vuelva a la cárcel y cumpla, de una vez por todas, la condena de tres años que le impuso el Tribunal Supremo.

Entre los lemas que se veían destacaban; "Unidad Nacional. Zapatero dimisión"; "¡De Juana, cabrón, muérete en prisión!", o "Todos a una puta Batasuna". Estos lemas son muy duros pero la situación ha llegado a un punto en que la gente se llena de crispación y estalla, como es normal.

La AVT ha repartido más de 650.000 carteles para reclamar que De Juana vuelva a prisión tras recuperarse de la última huelga de hambre, tan fructífera para él y tan mala para el resto de los españoles que han visto con sorpresa el final de esta historia de miedo.

Tanto el Foro Ermua y el PP han mostrado su apoyo a esta asociación que no se cansa de luchar por las injusticias que el Gobierno, de TODOS LOS ESPAÑOLES, comete.

¿Cómo puede dormir el señor ZP todas la noches sabiendo que un sanguinario asesino pasea tranquilamente con su novia como si no hubiera hecho nada?, pues como va a dormir con ese talante que Dios le ha dado, ¡DE PUTA MADRE!, pues ¡que le vaya bonito! señor ZP que sus noches de descanso en la Moncloa están contadas. ¡O eso espero yo y media España formada por GENTE NORMAL!.

¡LO QUE HACE NO COMER Y CHANTAJEAR!

Primero dejó de comer puesto que quería ser liberado de una condena que no compartía, condena por haber matado a más de 20 personas, Luego fue trasladado del hospital madrileño 12 de Octubre al País Vasco para que siguiera cumpliendo la pena de tres años de prisión que le impuso el Tribunal Supremo. Y ahora está dando paseos con su querida pareja.

¿Cómo hemos podido llegar a este punto?, mejor dicho ¿Cómo ha podido llegar a este punto la justicia española?

"Ignacio De Juana va a cumplir su condena en régimen atenuado, dado su grave estado de salud, para evitar su fallecimiento y tratar de que se recupere", primero "en un hospital" y después, en su vivienda "hasta el restablecimiento".

Una persona que está enferma, hasta el punto de morir en cualquier momento, no puede mantener relaciones sexuales con su pareja, ¿digo yo?, no puede pasar más de media hora en la ducha con su pareja, ¿digo yo?...

Rubalcaba ha subrayado que tomó la decisión "personalmente" y tras una larga reflexión, pero que llegó a esta conclusión en estricta "aplicación de la ley" y por "motivos humanitarios". ¿Desde cuando un ministro toma decisiones personales que afectan a la ciudadanía española?, ¿no debería tomar decisiones acorde a las necesidades de los españoles que lo votaron, y los que no lo hicieron?. ¿Qué no tendrá entre manos ETA para chantajear al Gobierno, y lo que es peor, que tiene que esconder ZP para caer en el chantaje de unos asesinos que obtienen lo que desean?

¿Qúe hubiera pasado si Aznar hubiese aceptado el chantaje de los etarras cuando secuestraron a Miguel Angel Blanco?

En materia de terrorismo no hay cabida ni al chantaje y al diálogo, solo hay una opción, acabar con el terrorismo sin medias tintas.

De Juana Chaos, uno de los etarras más sanguinarios, lleva dos décadas recluido en prisiones con una condena de 3.000 años por el asesinato de 25 personas. Iba abandonar la cárcel en 2005 pero la Audiencia Nacional evitó su excarcelación al imputarle un delito de amenazas terroristas por la publicación de dos artículos en el diario 'Gara' en diciembre de 2004.

Lo que parecía una broma de mal gusto, pensar que un sanguinario asesino podría salir a la calle en unas semanas, se ha vuelto una pesadilla real como la vida misma, muchas veces cruda y sangrienta que gracias a la gran labor del Gobierno español y las maniobras tan excepcionales del Tribunal de Justicia hacen posible que lo imposible sea real.

Nuevo Romance: Bata de cola & Cortina de humo

El talante que promulga ZP sigue siendo lo que es, más falso que verdadero. Primero fue la retirada de las tropas de Irak, más tarde la caída de la Constitución española a través de la famosa reforma de los estatutos y por último, pero no menos importante, las conversaciones que el Gobierno de ESPAÑA entabla con asesinos.

¿Tan importante es Isabel Pantoja para que Conde Pumpido mencione el caso en rueda de prensa? He de decir que Pumpido, jamás, había aparecido en una rueda de prensa como lo hizo el otro día. Que casualidad que hayan elegido a La Pantoja, en un determinado momento, y es que se la puede considerar como la adecuada para distraer la atención de problemas mucho más graves.

vivimos en un "país corruto", como diría el señor Pepiño, todos los días sale a la luz algún asunto de corrupción y no se puede concebir la gran cantida de minutos televisivos que se están consumiendo, con la detención de Isabel Pantoja.

Encarcelan a Isabel Pantoja cuando ZP visita Málaga contra la corrupción. Da que pensar que horas antes de la detección de la Panjota, ZP declara que se haría lo que fuera por acabar con la corrupción, se detendría a cualquier persona por famosa que esta fuera….

¿Cuándo se va a producir detenciones de funcionarios de la Junta de Andalucía?, por qué es obvio que la junta está manchada de cemento en esta masa de corrupción urbanística. O es que se está esperando a elegir a otra folclore o famoso antes de que salte a la luz que un dirigente del PSOE está implicado en la trama corrupta.

Marbella, Ibiza... ¿Quién da más?. ¡HAY PEPIÑO PEPIÑO!

El PSOE de Ibiza informó a Blanco de que había pactado un soborno con Brees, una promotora, a cambio de la adjudicación de la obra más importante de toda la ciudad. De acuerdo con las cintas, que posee El Mundo, José Blanco lo había autorizado sin poner traba alguna.

La cifra de 80 millones de pesetas que ofrecía la promotora Brees contrasta con la cantidad de los 250 millones de pesetas que según Roque López, el que fuera número uno del PSOE de Ibiza ponía encima de la mesa la empresa. El presidente de Brues, les confirmó la cifra exacta del cohecho, 250 millones de las antiguas pesetas. El contrato consta de las obras de remodelación del centro de la ciudad, Eivissa Centre.

Una vez recibida la oferta, tocaba la reunión de los implicados, entre los que se encontraría Blanco además del alcalde de Iibza y el candidato a Consell de la isla. En dicha reunión se habló de la mala situación económica que atravesaba el PSOE y que con el cobro de ese fraude se ayudaría al partido. José Blanco más allá de denegar esa proposición, les informa de que como trabajar de forma cuidadosa para no llamar la atención del cobro de tal cantidad de millones.

La publicación de esa conversación ha sido calificada por la alcaldía de Ibiza de «infamia y montaje». Blanco por su parte negó haber autorizado el cobro de comisiones y anunció acciones judiciales por la difusión de esta información era totalmente falsa.

Pero que se puede esperar que diga una persona cuando no tiene otra opción, hay grabaciones que lo atestiguan, pruebas documentales que refutan lo que ha salido publicado...